ট্রান্স অ্যাথলেটদের শুনানির পর ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের ডেকেছেন: ‘তাদের অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা হারানো উচিত’
খেলা

ট্রান্স অ্যাথলেটদের শুনানির পর ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের ডেকেছেন: ‘তাদের অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা হারানো উচিত’

নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নারীদের খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটদের বিষয়ে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির বিষয়ে কথা বলেছেন, বিচারকের সমালোচনা করেছেন যিনি তিনি বিশ্বাস করেন যে “পুরুষদের নারীদের খেলাধুলায় খেলতে” রাখার জন্য “লড়াই” করছেন বলে মনে হচ্ছে।

ট্রাম্প মঙ্গলবার হোয়াইট হাউসের একটি সংবাদ সম্মেলনে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে বিচারক যারা ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়া বাদীদের পক্ষে উপস্থিত হয়েছেন তাদের “তাদের অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা হারাতে হবে।”

“সুপ্রিম কোর্টে বড় মামলা,” ট্রাম্প বলেছেন। “মানে, আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না। কিছু বিচারক পুরুষদের জন্য নারীদের খেলাধুলায় খেলতে সক্ষম হওয়ার জন্য এত কঠিন লড়াই করছিলেন। আমি তাদের মধ্যে দুটি কল্পনা করতে পারি না। কিন্তু আমি মনে করি যে কেউ এইভাবে শাসন করবে তার অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা হারাবে। কিন্তু আমরা পুরুষদের মহিলাদের খেলাধুলায় খেলা নিষিদ্ধ করেছি।”

FOXNEWS.COM-এ আরও স্পোর্টস কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন

ওয়াশিংটন, ডিসি-তে 13 জানুয়ারী, 2026-এ মহিলা ক্রীড়াগুলিতে ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলিটদের উপর রাজ্যের নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে আপিলের বিচারকরা যুক্তি শোনার পরে মামলার পক্ষের মহিলা ক্রীড়াবিদরা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বাইরে কথা বলছেন। (অলিভার কনটেরাস/এএফপি)

“আপনাকে যা করতে হবে তা হল রেকর্ডগুলি দেখুন, পাওয়ারলিফটিং রেকর্ড দেখুন, সাঁতারের রেকর্ড দেখুন, ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ড দেখুন। এটা ঠিক নয়। এটা মহিলাদের জন্য খুবই অপমানজনক।”

ট্রাম্প এর আগে বিচারক এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রশাসনকে মহিলাদের খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটদের সমর্থন করার জন্য তাদের অবস্থানের সমালোচনা করেছিলেন।

“আগের প্রশাসন, তাদের কোন ক্লু ছিল না বা তারা সত্যিই খারাপ ছিল, কিন্তু তাদের মূলত কোন ধারণা ছিল না। কিন্তু তাদের একটি ধারণা ছিল। আমি বলতে চাচ্ছি, তারা এখনও পুরুষদের নারীদের খেলাধুলার ধারণাটি প্রচার করার চেষ্টা করছিল। আপনি এটি সুপ্রিম কোর্টে দেখেছেন। আমি বলতে চাচ্ছি যে কিছু বিচারপতি তাদের পক্ষেও লড়ছিলেন,” ট্রাম্প বলেছিলেন। “তারা তাদের জন্য লড়াই করছে। কিন্তু আপনি দেখেছেন যে মাত্র কয়েকদিন আগে সুপ্রিম কোর্টে, পুরুষদের জন্য মহিলাদের খেলাধুলা করা কাজ করে না।”

গত সপ্তাহে সুপ্রিম কোর্টের সামনে শুনানি দুটি মামলা মহিলাদের এবং মেয়েদের খেলাধুলায় জৈবিক পুরুষদের নিষিদ্ধ করার আইন পাস করার জন্য রাজ্যগুলির অধিকারের বিষয়টিকে কেন্দ্র করে। আইডাহো এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া উভয়ই সেই রাজ্যের ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটদের দ্বারা মামলা করা হয়েছিল, যারা সফলভাবে মহিলাদের ক্রীড়া সুরক্ষার রাষ্ট্রীয় আইনগুলিকে অবরুদ্ধ করেছিল। এখন সুপ্রিম কোর্ট দুটি মামলা পর্যালোচনা করবে এবং সম্ভাব্য ঐতিহাসিক রায় দেবে।

বিচারপতি কেনতাজি ব্রাউন জ্যাকসন এবং সোনিয়া সোটোমায়র শুনানির সময় প্রশ্ন এবং বিবৃতি দিয়েছেন যা ইঙ্গিত দিতে পারে যে তারা ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়া বাদীদের পক্ষে রায় দেবে।

শুনানির প্রারম্ভিক আর্গুমেন্টের সময়, ব্রাউন-জ্যাকসন আইডাহোর অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যালান হার্স্টকে মেয়েদের এবং মহিলাদের জন্য খেলাধুলা রক্ষার লক্ষ্যে একটি রাষ্ট্রীয় আইনের উপর চাপ দেন।

জ্যাকসন হার্স্টকে বলেন, “আমি মনে করি আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে এই আইনটি হিজড়ার অবস্থার ভিত্তিতে বৈষম্য করে না তা বুঝতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে।” “আইনটি সুস্পষ্টভাবে নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে যে ট্রান্সজেন্ডার মহিলারা মহিলাদের ক্রীড়া দলে খেলতে পারবেন না। তাহলে কেন এটি তাদের ট্রান্সজেন্ডার অবস্থার ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত নয়?”

ব্রাউন-জ্যাকসনের সেই জিজ্ঞাসাবাদের সময় বিচারক ক্ল্যারেন্স থমাসকে তার আসনে বসে তার মুখ ঢেকে থাকতে দেখা যায়, ফক্স নিউজ ডিজিটাল আদালতে সাক্ষী দেয়। শুনানির সময় আরও কিছু মুহূর্ত ছিল যেখানে টমাসকে একই অবস্থানে দেখা গিয়েছিল।

SCOTUS শুনানি মহিলাদের খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়াবিদদের নিয়ে সংস্কৃতি যুদ্ধের একটি টার্নিং পয়েন্ট হতে বাধ্য

হার্স্ট জ্যাকসনের প্রতি উত্তর দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইডাহোর মহিলা ক্রীড়া ন্যায্য আইন একজন ছাত্র-অ্যাথলেটের লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে, তাদের ট্রান্সজেন্ডার অবস্থা নয়।

জ্যাকসন হার্স্টকে চাপ দিতে থাকলেন, জিজ্ঞাসা করলেন: “কিন্তু তিনি ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের সাথে বিবাহিত মহিলাদের চেয়ে আলাদা আচরণ করেন, তাই না?”

অন্য একটি ক্ষেত্রে, জ্যাকসন ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল উইলিয়ামসকে তার রাজ্যের মহিলা ক্রীড়া উদ্ধার আইন সম্পর্কে অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

“আপনার অন্তর্ভুক্তিমূলক শ্রেণীবিভাগ আছে – প্রত্যেককে সেই দলে খেলতে হবে যেটি জন্মের সময় তাদের লিঙ্গের সমান – কিন্তু তারপরে আপনার কাছে লিঙ্গ পরিচয়ের সংজ্ঞা আছে যা এর মধ্যে কাজ করে, যার মানে বৈষম্য, এবং এর মানে হল যে সিসজেন্ডার মেয়েদের জন্য, তারা তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ খেলতে পারে। ট্রান্সজেন্ডার মেয়েদের জন্য, তারা পারে না,” জ্যাকসন বলেছিলেন।

এদিকে, সোটোমায়র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনুমানিক 2.8 মিলিয়ন লোকের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যারা ট্রান্সজেন্ডার হিসাবে চিহ্নিত, এবং বলেছেন যে তাদের অধিকার অবশ্যই সম্মান করা উচিত যদিও তারা জনসংখ্যার একটি ছোট শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে।

“কত শতাংশ যথেষ্ট?” সোটোমেয়র জিজ্ঞেস করল। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2.8 মিলিয়ন ট্রান্সজেন্ডার আছে। এটি একটি খুব বড় সংখ্যা। … আপনার কাছে একটি উপশ্রেণি কী অর্থপূর্ণ করে তোলে? এটি কি এক শতাংশ? পাঁচ শতাংশ? ত্রিশ শতাংশ? পনের শতাংশ?”

“সংখ্যা মানুষের পক্ষে কথা বলে না”

যদি ট্রান্সজেন্ডার অধিকার সংক্রান্ত সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তগুলি পশ্চিম ভার্জিনিয়া এবং আইডাহোর জন্য একটি অনুকূল রায় নির্দেশ করে, তবে এটি ঘটতে পারে।

ইউনাইটেড স্টেটস বনাম স্ক্রিমেটিতে, সুপ্রিম কোর্ট, 18 জুন, 2025-এ একটি 6-3 সিদ্ধান্তে, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নির্দিষ্ট লিঙ্গ-নিশ্চিত চিকিৎসা সেবার উপর টেনেসির নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে। সব বিচারপতিই দলীয় লাইনে ভোট দিয়েছেন, ছয়জন রক্ষণশীল বিচারপতি নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।

কিন্তু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রশাসনের একটি নতুন নিয়মের অংশগুলি কার্যকর করার জন্য একটি জরুরি অনুরোধ মঞ্জুর করা উচিত কিনা সে বিষয়ে আগস্ট 2024 এর সিদ্ধান্তে IX শিরোনামের অধীনে ট্রান্সজেন্ডার শিক্ষার্থীদের জন্য বৈষম্য বিরোধী সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আদালত অনুরোধটি বাতিল করার জন্য মাত্র 5-4 ভোট দিয়েছে।

রক্ষণশীল বিচারপতি নীল গর্সুচ ভিন্নমত পোষণ করেছেন, তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এবং বিডেন প্রশাসনের সাথে একমত হয়েছেন যে নিম্ন আদালতের রায়গুলি “ওভারব্যাড” ছিল।

এই আদেশটি 10 ​​টি রাজ্যে মহিলাদের বাথরুম, লকার রুম এবং ডর্মে জৈবিক পুরুষদের প্রবেশের অনুমতি দেবে যেখানে এটি প্রতিরোধ করার জন্য রাজ্য এবং স্থানীয় নিয়ম রয়েছে।

FOX NEWS অ্যাপটি ডাউনলোড করতে এখানে ক্লিক করুন

সুপ্রিম কোর্টের সামনে বিক্ষোভকারীরা

ওয়াশিংটনে মঙ্গলবার, 13 জানুয়ারী, 2026, স্কুল স্পোর্টস দলে হিজড়া মেয়েদের এবং মহিলাদের খেলতে বাধা দেয় এমন রাষ্ট্রীয় আইন সম্পর্কে যুক্তি শোনার সময় প্রতিবাদকারীরা সুপ্রিম কোর্টের বাইরে জড়ো হয়৷ (এপি ছবি/জোস লুইস মাগানা)

সর্বশেষ জুন মাসে এই মামলার একটি সিদ্ধান্ত আশা করা হচ্ছে।

ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুসরণ করুন এক্স-এ স্পোর্টস কভারেজএবং সাবস্ক্রাইব করুন ফক্স নিউজ স্পোর্টস হাডল নিউজলেটার.

জ্যাকসন থম্পসন ফক্স নিউজ ডিজিটালের একজন ক্রীড়া সংবাদদাতা এবং একটি অনুসন্ধানী লেন্স সহ খেলাধুলায় গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিষয়গুলি কভার করে। জ্যাকসনের রিপোর্টিং টাইটেল IX বলবৎকারী ফেডারেল সরকারী কার্যক্রমে এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, ফিলাডেলফিয়া ইনকোয়ারার, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং ESPN.com সহ উত্তরাধিকারী মিডিয়া আউটলেটগুলিতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

Source link

Related posts

বাংলাদেশের বিপক্ষে সেরাটা দিতে প্রস্তুত জিম্বাবুয়ে

News Desk

লাইবেরন জেমস কি কোনও সৈনিককে ডেনির আইটনকে একটি নির্ভরযোগ্য কেন্দ্রে রূপান্তর করতে সহায়তা করতে পারে?

News Desk

পিসিবির ডাকে সাড়া দিয়ে নিষিদ্ধ হয়েছেন উসমান খান

News Desk

Leave a Comment