নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বনাম বিপিজে মামলায় মহিলাদের খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলিটদের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের মৌখিক যুক্তি চলাকালীন, মার্কিন নাগরিক স্বাধীনতার অ্যাটর্নি জোশুয়া ব্লক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “সেক্স” আইনত সংজ্ঞায়িত করা উচিত নয়। এরপর শুনানি শেষে কারণ ব্যাখ্যা করতে চাইলে জিজ্ঞাসাবাদ থেকে পালিয়ে যান ব্লক।
ব্লক পশ্চিম ভার্জিনিয়া ট্রান্সজেন্ডার কিশোরী বেকি পেপার জ্যাকসনকে প্রতিনিধিত্ব করে, যিনি 2021 সালে রাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন যাতে জৈবিক পুরুষদের মেয়েদের খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা নিষিদ্ধ করার আইনটি ব্লক করা হয়। পিপার জ্যাকসন এবং তার মা মঙ্গলবার আদালতের কক্ষে ছিলেন অ্যাটর্নি যুক্তি দেখাতে যে আদালতের রায়ে লিঙ্গের সংজ্ঞা ব্যবহার করা উচিত নয়।
কেন পশ্চিম ভার্জিনিয়ার আইন জৈবিক পুরুষদের মেয়েদের খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে নিষেধ করে তা নিয়ে আলোচনা করার সময় ব্লকের বিবৃতি এসেছে, এবং তারপরে দাবি করা হয়েছে যে শিরোনামের উদ্দেশ্য
FOXNEWS.COM-এ আরও স্পোর্টস কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন
ওয়াশিংটনে মঙ্গলবার, 13 জানুয়ারী, 2026, স্কুল স্পোর্টস দলে হিজড়া মেয়েদের এবং মহিলাদের খেলতে বাধা দেয় এমন রাষ্ট্রীয় আইন সম্পর্কে যুক্তি শোনার সময় একজন প্রতিবাদকারী সুপ্রিম কোর্টের বাইরে একটি ট্রান্সজেন্ডার গর্বের পতাকা ধারণ করে৷ (জুলিয়া ডেমারি নিকিনসন/এপি)
“আদালত এই মামলাটি যেভাবেই সমাধান করুক না কেন, আমি সত্যিই আদালতকে যৌন যুক্তির সংজ্ঞার ক্ষেত্রে তা না করার জন্য অনুরোধ করব,” ব্লক বলেছেন৷ “আমি মনে করি না শিরোনাম IX এর উদ্দেশ্য হল যৌনতার একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা। আমি মনে করি উদ্দেশ্য হল নিশ্চিত করা যে যৌনতা সুযোগকে অস্বীকার করে বৈষম্যের জন্য ব্যবহার করা হয় না… আমি BPJ কে পুরুষ বা মহিলা বা উভয়ই হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে চাই না, আমি মনে করি প্রশ্ন হল, ‘সে শ্রেণীবিভাগের কারণে তাকে কি সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে?’
“এটি যৌনতার একটি সংজ্ঞা প্রদান করে না,” ব্লক পরে বিচারপতি এলেনা কাগানকে জিজ্ঞাসা করা হলে বলেন, “আমরা যদি পশ্চিম ভার্জিনিয়ার চেয়ে ভিন্ন একটি রাজ্যকে ভিন্ন পছন্দ করা থেকে বিরত রাখতে না চাই, তাহলে আমাদের কী বলা উচিত নয় বা এটি যাতে না ঘটে তার জন্য আমাদের কী বলা উচিত?”
ব্লক প্রতিক্রিয়া: “আমি লিখেছিলাম ‘যৌনতার সংজ্ঞা দেয় না’ এবং আমি এটাও বলেছিলাম ‘আমি সিদ্ধান্ত নেব না যে শিরোনাম IX প্রবিধানে একক-লিঙ্গ দলের জন্য একটি অধিকার প্রদান করে।’ ব্যক্তিগত দল ঐচ্ছিক, বাধ্যতামূলক নয়।”
ব্লক যোগ করেছেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে মামলায় একটি সম্ভাব্য আদালতের রায় দাবি করবে যে শিরোনাম IX এর অর্থ এমন কিছু যা এটি করে না।
প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস এই প্রস্তাবের জন্য ব্লকের সমালোচনা করেন।
রবার্টস বলেন, “শিরোনাম IX লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে, যা একটি আইনি শব্দ, এবং এটির কিছু অর্থ আছে”। “আপনি এখানে যুক্তি দিচ্ছেন যে লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য রয়েছে, এবং শিরোনাম IX-এ লিঙ্গের অর্থ কী তা না জেনে আমরা কীভাবে এই প্রশ্নটির সিদ্ধান্ত নিতে পারি?” রবার্টস জিজ্ঞেস করলেন।
“এর মানে নিশ্চয়ই কিছু!”
ব্লক তখন পরামর্শ দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে যৌনতা পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে যারা মেয়েলি আচরণ করে, এবং তারপর স্বীকার করে যে জৈবিক পার্থক্য লিঙ্গ নির্ধারণে ভূমিকা পালন করে।
“আমি মনে করি যদি কেউ বলে, ‘যে কেউ নারীসুলভ আচরণ করে তার বিরুদ্ধে আমি বৈষম্য করতে যাচ্ছি…’ আমি মনে করি সেটা হবে যৌনতা, ” ব্লক বলেন। “কিন্তু আমি বলছি না যে এটি শিরোনাম IX-এ কভার করা হয়নি… তাই আমি বলছি না যে জৈবিক পার্থক্য লিঙ্গের অংশ নয়, কিন্তু আমি বলছি যে যৌনতার বিস্তৃত অর্থ রয়েছে…
“একদল লোক রয়েছে যাদের জন্মের সময় পুরুষ নিয়োগ করা হয়েছিল, যাদের জন্য ছেলেদের দলে রাখা ক্ষতিকারক বলে মনে করা হয়।”
রিপাবলিকান গভর্নররা বিচারকদের নারীদের ক্রীড়া রক্ষা করার জন্য অনুরোধ করেছেন কারণ সুপ্রিম কোর্ট মূল মামলার শুনানি করছে
ব্লক তখন স্বীকার করেন যে পশ্চিম ভার্জিনিয়া বনাম বিপিজে-এর স্বার্থে যৌনতাকে জৈবিক লিঙ্গ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত, কিন্তু চিন্তিত যে এটি অন্যান্য ক্ষেত্রে অপব্যবহার হবে।
“আমি মনে করি যে এই ক্ষেত্রে, আপনি এই ইস্যুটির জন্য মেনে নিতে পারেন যে আমরা তারা যাকে জৈবিক যৌনতা বলে সে সম্পর্কে কথা বলছি,” ব্লক বলেছেন। “আমি মনে করি এটি সেই সমস্যার সমাধান করে। আমি শুধু অন্যান্য সম্ভাব্য মামলার সমাধানের কথা বলছিলাম।” “এর এমন নিম্নধারার পরিণতি হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় না যে আদালত এখানে পূর্বাভাস দিক।”
শুনানির পর, ফক্স নিউজ ডিজিটাল ব্লককে তার “লিঙ্গ” এর সংজ্ঞা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। তিনি সংজ্ঞা দিতে অস্বীকার করেন।
“আমি মনে করি না যে এই ক্ষেত্রে কোন সমস্যা আছে,” ব্লক প্রতিক্রিয়া জানায়। “এই ক্ষেত্রে সমস্যাটি হল সিআইএস মানুষ এবং ট্রান্স মানুষ সহ সমস্ত লোকের সাথে ন্যায্য আচরণ করা এবং এটিই আমরা আজকে কথা বলতে শুনছি।”
ফক্স নিউজ ডিজিটাল ব্লককে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছিল কেন মামলায় লিঙ্গ সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, কিন্তু অ্যাটর্নি চলে গেলেন এবং আর কোনও প্রশ্ন করেননি। লিঙ্গ সংজ্ঞায়িত করার প্রশ্নটি ছিল একমাত্র প্রশ্নের উত্তর শুনানি-পরবর্তী বৈঠকে তিনি সাংবাদিকদের কাছে বক্তৃতা শেষ করার আগে।
মহিলা ক্রীড়াবিদ এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী একটি আইন সংস্থা অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডমের জন বার্চ বলেছেন, লিঙ্গ সংজ্ঞায়িত না করার বিষয়ে ব্লকের জেদ “সম্পূর্ণ উদ্ভট”।
শুনানির পর বুর্চ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন, “এটি একেবারেই উদ্ভট। আমি জানি না আপনি কীভাবে একটি মামলার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যেটি শিরোনাম IX এর অধীনে এবং সমান সুরক্ষা ধারার অধীনে লিঙ্গকে সংজ্ঞায়িত না করে লিঙ্গকে ব্যাখ্যা করে।”
“সেক্স, যখন শিরোনাম IX পাস করা হয়েছিল, তখন জৈবিক যৌনতা বোঝানো হয়েছিল, পুরো আইনটি জৈবিক পার্থক্য দিয়ে লেখা হয়েছিল, তাই এটি উভয় লিঙ্গকে বোঝায়। আমি জানি না যে আদালত কীভাবে এটি করতে পারে, এবং এটি তার অনুভূতির অনেক কিছু বলে এবং ACLU অনুভব করেছিল যে তারা আদালতকে যৌনতাকে সংজ্ঞায়িত না করার জন্য বলতে হবে যাতে তারা এই মামলায় বেঁচে থাকতে পারে।”
শুনানির আগে, ব্লক অন্যান্য মেয়েদের উপর মেয়েদের ক্রস কান্ট্রি দলে পেপার জ্যাকসনের উপস্থিতির প্রভাবকে কমিয়ে দিয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে ক্রস কান্ট্রি একটি নো-কাট খেলা। বিচারপতি নিল গোর্সুচ এই বলে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে অনেক খেলাধুলায় কাটছাঁট রয়েছে এবং সেই খেলাগুলিও এই মামলার রায় দ্বারা প্রভাবিত হয়।
FOX NEWS অ্যাপটি ডাউনলোড করতে এখানে ক্লিক করুন
ব্লক এই বলে প্রতিক্রিয়া জানায় যে অনেক মহিলা ক্রীড়াবিদ তাদের দল তৈরি করে না কারণ তারা অন্যান্য মহিলা ক্রীড়াবিদদের থেকে উচ্চতর, এবং তারপর স্বীকার করেছে যে একজন ক্রীড়াবিদ যদি একজন ট্রান্স অ্যাথলিট দ্বারা বাস্তুচ্যুত হয় তবে এটি “দুর্ভাগ্যজনক”।
“কেউ হারতে পছন্দ করে না, কেউ দল বানাতে না পছন্দ করে। লোকেরা প্রায়শই দল তৈরি করে না, এবং ট্রান্স গার্লরা যখন অন্য ট্রান্স মেয়েদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে তখন দল তৈরি করে না, এবং আমি অনুমান করি যে প্রশ্নটি আমি ভাবছি তা হল এটি একটি অন্যায্য সুবিধা কারণ একটি ট্রান্স মেয়ে অংশগ্রহণ করেছে।” “এবং যদি লিঙ্গের ভিত্তিতে কোনও জৈবিক বৈষম্য না থাকে, তবে আমি মনে করি এটি একটি দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি, তবে আমি মনে করি দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি এমন একটি যা একটি শূন্য-সমষ্টির খেলা নিয়ে আসে, সহজাত অবিচারের সাথে নয়।”
ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুসরণ করুন এক্স-এ স্পোর্টস কভারেজএবং সাবস্ক্রাইব করুন ফক্স নিউজ স্পোর্টস হাডল নিউজলেটার.
জ্যাকসন থম্পসন ফক্স নিউজ ডিজিটালের একজন ক্রীড়া সংবাদদাতা এবং একটি অনুসন্ধানী লেন্স সহ খেলাধুলায় গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিষয়গুলি কভার করে। জ্যাকসনের রিপোর্টিং টাইটেল IX বলবৎকারী ফেডারেল সরকারী কার্যক্রমে এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, ফিলাডেলফিয়া ইনকোয়ারার, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং ESPN.com সহ উত্তরাধিকারী মিডিয়া আউটলেটগুলিতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।
