ইমানুয়েল ক্লাসের কথিত বেটিং স্কিমটি মূলত চিন্তার চেয়ে অনেক গভীরে যেতে পারে।
লুইস অর্টিজের একজন অ্যাটর্নি, ক্লাসের সহ-ষড়যন্ত্রকারী এবং গার্ডিয়ানের প্রাক্তন সতীর্থ, একটি মামলায় লিখেছেন যে তারকা ক্লোজ দুই বছরে কমপক্ষে 48টি গেমে প্রস্তুত আদালতে ছিলেন, বৃহস্পতিবার ইএসপিএন-এর ডেভিড পারডামের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
আউটলেট অনুসারে, ফেডগুলি নভেম্বরে তাদের অভিযোগে বুকমেকারদের সাথে ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ক্ল্যাসকে অভিযুক্ত করলে মাত্র নয়টি গেমের উদ্ধৃতি দেয়।
ইমানুয়েল ক্লাস, গার্ডিয়ান ক্লোজার, 15 জানুয়ারী, 2026-এ ব্রুকলিনের ফেডারেল আদালতে পৌঁছেছেন। এপি
উপরন্তু, ক্রিস্টোস এন. জর্গালিস, অর্টিজের অ্যাটর্নি, মামলায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে জুয়ার স্কিমে তার ক্লায়েন্টের “উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন স্তরের(গুলি) অপরাধ ছিল” এবং তিনি তার কেসটি কালাজের থেকে আলাদা করতে চাইছেন, ইএসপিএন রিপোর্ট করেছে।
নভেম্বরে, ফেডারেল তদন্তকারীরা ক্লাসের বিরুদ্ধে 2023 সালের মে তারিখের একটি বাজির সাথে কারচুপির আদালতে অভিযোগ এনেছিলেন, যেখানে তিনি নির্দিষ্ট বলপার্কগুলিতে কারচুপি করেছিলেন যাতে বাজির প্রপ বেটে বড় অর্থ জিততে পারে।
অভিভাবকদের প্রতিটি শ্যুটার জয় থেকে কিকব্যাক পেয়ে অর্টিজ 2025 সালের জুনে এই স্কিমে যোগ দিয়েছিলেন বলে অভিযোগ।
এই জুটিকে জুলাই মাসের শুরুতে মেজর লীগ বেসবল দ্বারা বেতনহীন অ-শৃঙ্খলা ছুটিতে রাখা হয়েছিল।
অর্টিজের প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি কোনও অন্যায় করেননি, অভিযোগ মুক্ত হওয়ার পরে একটি বিবৃতিতে লিখেছেন, “কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই যে লুইস জেনেশুনে প্রতিটি পিচে এবং প্রতিটি ইনিংসে গেম জেতার চেষ্টা ছাড়া অন্য কিছু করেছিলেন। লুইস আদালতে এই অভিযোগগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য উন্মুখ। সরকারের মামলা দুর্বল এবং পরিস্থিতিগত।”
ক্লিভল্যান্ডের ঘনিষ্ঠ ইমানুয়েল ক্লেস হতাশার সাথে প্রতিক্রিয়া দেখায় যখন তিনি ক্লিভল্যান্ডের প্রগ্রেসিভ ফিল্ডে 6 জুলাই, 2025-এ টাইগারদের কাছে গার্ডিয়ানদের হারের নবম ইনিংসের পরে ঢিবি থেকে হাঁটছেন। Getty Images এর মাধ্যমে স্পোর্টসওয়্যার আইকন
গত মাসে, ক্লাসের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে প্রসিকিউটররা তার টেক্সট বার্তাগুলির ভুল ব্যাখ্যা করেছেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বাজিগুলি ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রে তার আইনি ককফাইটিং অপারেশনের সাথে সম্পর্কিত।
এই ফাইলিংয়ে ক্লেসকে “জনপ্রিয় ব্রিডার এবং মোরগ লড়াই কার্যক্রমে অংশগ্রহণকারী” হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
এই স্কিমের সাথে যুক্ত একজন নামহীন বাজি দাবী করেছেন যে তিনি শুধুমাত্র “বিশাল ক্রীড়া অনুরাগী” হিসাবে ক্লাজ কোর্টে বাজি রেখেছিলেন।
