ইউরোপের নেতৃত্বে বিশ্বকাপ বয়কটের আহ্বান জানানোর আওয়াজ সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে বেড়েছে। যাইহোক, এটি হওয়ার সম্ভাবনা “কোনও কম নয়,” বলেছেন অ্যালান রোথেনবার্গ, যিনি বিশ্বকাপ এবং বয়কট সম্পর্কে কিছুটা জানেন।
রোটেনবার্গ 1984 সালের লস অ্যাঞ্জেলেস গেমসে সকার টুর্নামেন্টের আয়োজন করেছিলেন, যা 19টি দেশ বয়কট করেছিল। দশ বছর পরে, তিনি সেই সংস্থার নেতৃত্ব দেন যেটি 1994 বিশ্বকাপের আয়োজন করেছিল, এটি প্রথম সংস্করণ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং এখনও ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি অংশগ্রহণ করেছিল।
সুতরাং, যখন বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ইউরোপীয় দেশ – জার্মানি, ফ্রান্স, ডেনমার্ক এবং যুক্তরাজ্যের রাজনীতিবিদ এবং ফুটবল কর্মকর্তারা এই গ্রীষ্মে বিশ্বকাপ এড়িয়ে যাওয়ার ধারণা উত্থাপন করেছেন, মূলত ডেনমার্ক গ্রিনল্যান্ডকে হস্তান্তর করার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দাবির প্রতিক্রিয়ায়, রোথেনবার্গ জানেন যে আলোচনাটি কেবল একটি হুমকি।
একটি বয়কট বিভিন্ন কারণে ঘটতে অসম্ভাব্য.
অবিচ্ছিন্নদের জন্য, বিশ্বকাপ একই সংস্থা, FIFA দ্বারা পরিচালিত হয়, যেটি বিশ্বব্যাপী ফুটবলের প্রায় প্রতিটি স্তরের অনুমোদন দেয়, পুরুষ ও মহিলাদের বিশ্বকাপ থেকে, UEFA চ্যাম্পিয়নশিপ এবং কোপা আমেরিকা সহ কনফেডারেশন প্রতিযোগিতা, বেশিরভাগ বড় বয়সের টুর্নামেন্ট। যেহেতু এটি তার নিজস্ব আইন লিখে এবং প্রয়োগ করে, তাই এটি ফেডারেশনকে নিষিদ্ধ করতে পারে — এবং, বর্ধিতভাবে, তার জাতীয় দলগুলিকে — যেকোনো এবং সমস্ত প্রতিযোগিতা থেকে।
সুতরাং কল্পনা করুন যে স্পেনের মতো একটি দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বকাপের ম্যাচ খেলতে অস্বীকার করার জন্য মূল্য দিতে পারে। ফিফা তার জাতীয় দলকে ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে এবং তার মহিলা দলকে পরের গ্রীষ্মে বিশ্বকাপ থেকে নিষিদ্ধ করতে পারে, যার ফলে ফেডারেশনের রাজস্ব লাখ লাখ ডলার খরচ হবে। এটি স্প্যানিশ যুব দলগুলিকে বয়সের গ্রুপ প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করতে পারে এবং স্পেনকে ফিফা অর্থায়ন থেকে বাদ দিতে পারে।
এখানে রাশিয়ার কথাই ধরা যাক। সেই দেশটি 2022 সালের শীতে প্রতিবেশী ইউক্রেন আক্রমণ করার পরে, FIFA – প্রচণ্ড আন্তর্জাতিক চাপের মধ্যে – রাশিয়াকে পুরোপুরি আন্তর্জাতিক ফুটবল অনুশীলন থেকে নিষিদ্ধ করেছিল, 2022 এবং 2026 বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের প্রতিযোগিতায় বাধা দেয় এবং 2024 ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে বাদ দেয়।
ফলস্বরূপ, রাশিয়া 2021 সালের নভেম্বর থেকে কোনও অফিসিয়াল ম্যাচ খেলেনি।
ডিসেম্বরে কেনেডি সেন্টারে আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির সভাপতি জিয়ান্নি ইনফ্যান্টিনোর সাথে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, মেক্সিকান প্রেসিডেন্ট ক্লডিয়া শেনবাউম এবং কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি মঞ্চে দাঁড়িয়েছেন।
(কেভিন ডেইচ/গেটি ইমেজ)
(ফিফার নিষেধাজ্ঞাগুলি পাগলাটে স্বেচ্ছাচারী এবং অসঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে। 2014 সালে, সোচিতে শীতকালীন গেমসের চার দিন পরে, রাশিয়া প্রথমবারের মতো ইউক্রেন আক্রমণ করে, ক্রিমিয়াকে একত্রিত করে। যাইহোক, চার মাসেরও কম সময় পরে রাশিয়া বিশ্বকাপে খেলে এবং চার বছর পরে এই টুর্নামেন্টের আয়োজক হয়, যার পরের নির্দেশে ফিফা প্রেসিডেন্ট পুদিনিনো পুদিনিনোকে বসিয়েছিলেন। 2014 এবং 2022 উভয় ক্ষেত্রেই আক্রমণ। এখন ইনফ্যান্টিনো রাশিয়ার উপর থেকে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে চাইছে যদিও পুতিন যুদ্ধ বাড়িয়েছে, বেসামরিক লোকদের উপর বোমা হামলা চালিয়েছে এবং শান্তির আহ্বানকে প্রতিহত করেছে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে কোনো দেশই বিশ্বকাপ বয়কট করেনি, যদিও অলিম্পিক বয়কট বেশি ঘন ঘন হয়েছে, পঞ্চাশটি দেশের জোট 1956 থেকে 1984 সালের মধ্যে চারবার গ্রীষ্মকালীন গেমসে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে।
এই বিক্ষোভগুলি মূলত রাজনীতিবিদদের দ্বারা সমন্বিত হয়েছিল, ক্রীড়াবিদ বা তাদের ফেডারেশন নয়। প্রেসিডেন্ট কার্টার আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসনের পরিপ্রেক্ষিতে 1980 সালের মস্কো অলিম্পিক এড়িয়ে যাওয়ার জন্য 60 টিরও বেশি দেশকে একত্রিত করে বৃহত্তম বয়কটের নেতৃত্ব দেন। চার বছর পরে, বেশিরভাগ সোভিয়েত ব্লকের দেশগুলির একটি দল প্রতিক্রিয়া হিসাবে লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকে অংশগ্রহণ করার পরে তাদের দেশে থাকার সিদ্ধান্ত নেয়।
একই ধরনের জোট ছাড়া কোনো বিশ্বকাপ বয়কট সফল হওয়ার আশা করতে পারে না এবং সেটা হওয়ার সম্ভাবনাও কম। কিন্তু এটি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলা থেকে লোকেদের থামায়নি।
জার্মানিতে, জার্মান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের 11 ভাইস-প্রেসিডেন্টদের একজন ওকে গটলিচ গত মাসে বলেছিলেন যে “বয়কটের বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করার” সময় এসেছে। অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি বার্ন্ড নিউয়েনডর্ফ বলেছেন যে ধারণাটি “সম্পূর্ণভাবে বিভ্রান্তিকর” বলে অভিহিত করে “কোনও বড় বিতর্ক নয়।”
গত শনিবার জার্মানি আনুষ্ঠানিকভাবে বয়কটের কথা নাকচ করে দিয়েছে।
ফ্রান্সে, যেখানে রাজনীতিবিদরা বয়কটের ধারণা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, সেখানে ক্রীড়ামন্ত্রী মেরিনা ফেরারি এবং দেশটির ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ফিলিপ ডায়ালো এই ধরনের কথাবার্তা সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
তবে ধারণাটি পুরোপুরি মৃত নয়। ডেনিশ পার্লামেন্টে দায়িত্ব পালনকারী মগেনস জেনসেন বলেছেন, বিশ্বকাপ বয়কট ছিল “সরঞ্জাম বাক্সের শেষ হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি” এবং বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সত্যিকারের সংঘাতকে উস্কে দেয়, “বয়কট আলোচনা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।”
যাইহোক, যদিও একটি বয়কট অসম্ভাব্য হতে পারে, এটি একটি সম্ভাবনা রাখা ঠিক ততটাই কার্যকর হতে পারে যতটা বাস্তবে এটি অনুসরণ করা। উদাহরণস্বরূপ, গ্রিনল্যান্ড আক্রমণ করার হুমকি প্রত্যাহার করার ট্রাম্পের সিদ্ধান্তে কিছু ধরণের বিশ্বকাপের প্রতিবাদের কথা বলা হতে পারে, যে বিষয়টি ইউরোপীয়দের সবচেয়ে বেশি ক্ষুব্ধ করেছিল।
তবে এটিই একমাত্র সমস্যা নয়। মিনেসোটায় অভিবাসন অভিযানের কভারেজ এবং ট্রাম্পের হুমকি – বিশ্বকাপের মার্কিন অংশের আয়োজক – ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য সামরিক বাহিনী ব্যবহার করার পরে ইরানে (বিশ্বকাপ বাছাইপর্ব) বোমা ফেলার হুমকি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলার একটি দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছিল যা ইউরোপে অনেককে ভীত ও আতঙ্কিত করেছিল৷
স্পেনের সেগোভিয়ার আইই ইউনিভার্সিটির সহকারী অধ্যাপক এবং ক্রীড়ার সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রভাবের বিশেষজ্ঞ অ্যান্ড্রু বার্তোলি বলেছেন, “জুন মাসে জিনিসগুলি কেমন হবে তা আমি জানি না।” “কিন্তু এখন উপলব্ধি হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অত্যন্ত অস্থির রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে রয়েছে এবং এটি খুবই অস্বাভাবিক।”
যদি জাতীয় ফুটবল লিগগুলি একটি শিলা এবং বিশ্বকাপের মধ্যে আটকা পড়ে থাকে তবে ভক্তদের তাদের মানিব্যাগ দিয়ে ভোট দেওয়া এবং বাড়িতে থাকা বেছে নেওয়া থেকে বিরত থাকার কিছুই নেই।
অন্যরা শুধুমাত্র মেক্সিকো বা কানাডায় ম্যাচগুলিতে অংশ নেওয়া বেছে নিয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে হোস্টিং দায়িত্ব ভাগ করে নেয়, যখন কেউ কেউ টুর্নামেন্টে আসার বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করে এবং তাদের টিকিট পুনরায় বিক্রি করা শুরু করে। FIFA পরিকল্পনার পরিবর্তন থেকে উপকৃত হবে, কারণ এটি বিক্রেতার কাছ থেকে 15% ফি এবং পুনরায় বিক্রি হওয়া টিকিটের ক্রেতাদের কাছ থেকে 15% ফি পাবে৷
“আমি একেবারেই মনে করি এটি পর্যটকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেতে বাধা দিতে পারে,” সেগোভিয়ার অধ্যাপক বার্তোলি বলেছেন।
