SCOTUS লড়াইয়ে ‘সেভ উইমেন স্পোর্টস’ আইনি দলের নেতৃত্ব দিচ্ছেন এজি আদালতের সিদ্ধান্তের প্রত্যাশা প্রকাশ করেছেন
খেলা

SCOTUS লড়াইয়ে ‘সেভ উইমেন স্পোর্টস’ আইনি দলের নেতৃত্ব দিচ্ছেন এজি আদালতের সিদ্ধান্তের প্রত্যাশা প্রকাশ করেছেন

নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!

ট্রান্স অ্যাথলেটদের নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের চলমান যুদ্ধে “মহিলাদের খেলাধুলা বাঁচাতে” আইনি প্রতিরক্ষার নেতৃত্বদানকারী প্রসিকিউটররা আসন্ন রায় সম্পর্কে আশাবাদী প্রত্যাশা করেছেন।

মঙ্গলবারের মৌখিক যুক্তিগুলি বেশিরভাগ সমালোচকদের বিশ্বাস করে যে বেশিরভাগ বিচারক আইডাহো এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মহিলাদের খেলাধুলা থেকে পুরুষদের বাধা দেওয়ার আইনকে সমর্থন করার অধিকারের পক্ষে রায় দিতে প্রস্তুত ছিলেন।

আইডাহোর এজি রাউল ল্যাব্রাডর এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া এজি জন ম্যাককাস্কিও জয়ের আশা করছেন, যদিও ভিন্ন শর্তে। ম্যাককস্কি সাহসের সাথে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে আদালত তার রাষ্ট্রের পক্ষে সর্বসম্মত 9-0 সিদ্ধান্ত জারি করবে।

FOXNEWS.COM-এ আরও স্পোর্টস কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন

ওয়াশিংটন, ডিসি-তে 13 জানুয়ারী, 2026-এ মহিলা ক্রীড়াগুলিতে ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলিটদের উপর রাজ্যের নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে আপিলের বিচারকরা যুক্তি শোনার পরে মামলার পক্ষের মহিলা ক্রীড়াবিদরা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বাইরে কথা বলছেন। (অলিভার কনটেরাস/এএফপি)

সোমবার একটি সংবাদ সম্মেলনে ম্যাককস্কি বলেন, “আমরা সবাই সম্পূর্ণরূপে এটি একটি 9-0 সিদ্ধান্ত হবে বলে আশা করি।” “আমরা তথ্যের উপর ঠিক আছি। আমরা সংবিধানে ঠিক আছি। আমরা জনমতের উপর ঠিক আছি, কিন্তু তার চেয়েও বড় কথা, আমরা সাধারণ জ্ঞানে ঠিক আছি। এই ধরনের বিষয় যা এমনকি রক্ষণশীল এবং উদারপন্থীরাও একমত হতে পারে।”

“আমি কাউকে হারাবো বলে ধরে নিয়ে কোনো তর্কে যাচ্ছি না। এবং তাই আমাদের মিশন এবং আমাদের লক্ষ্য হল এই মামলাটি আমাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা। আমরা আমাদের লক্ষ্যে এবং এই মামলাটি আমাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার লক্ষ্যে আমরা খুব দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি। তাই আমরা 9-0-এর সিদ্ধান্ত খুঁজছি এবং আমরা এটি সম্পর্কে ভাল বোধ করছি।”

যাইহোক, ল্যাব্রাডর আশাবাদী নন, পরামর্শ দিয়েছেন যে কিছু উদার বিচারক তার দলের বিরুদ্ধে শাসন করবেন, যদিও তিনি এখনও জয়ের আশা করছেন।

মঙ্গলবারের শুনানির পর ল্যাব্রাডর ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন, “আমরা সিদ্ধান্তটি নিয়ে খুব আশাবাদী বোধ করছি। মাঝে মাঝে আমার মনে হয়েছিল যে আমরা 9-0 এর সিদ্ধান্ত পেতে পারি এবং আমি মনে করি না যে এটি ঘটবে।” “তবে আমি আশা করি বিচারপতিরা আজ আদালতের বিরুদ্ধে উত্থাপিত যৌক্তিক বিষয়গুলি দেখবেন এবং আমাদের পক্ষে রায় দেবেন।”

SCOTUS শুনানি মহিলাদের খেলাধুলায় ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়াবিদদের নিয়ে সংস্কৃতি যুদ্ধের একটি টার্নিং পয়েন্ট হতে বাধ্য

বিচারপতি কেনতাজি ব্রাউন জ্যাকসন এবং সোনিয়া সোটোমায়র শুনানির সময় প্রশ্ন এবং বিবৃতি দিয়েছেন যা ইঙ্গিত দিতে পারে যে তারা ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়া বাদীদের পক্ষে রায় দেবে।

শুনানির প্রারম্ভিক আর্গুমেন্টের সময়, ব্রাউন-জ্যাকসন আইডাহোর অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যালান হার্স্টকে মেয়েদের এবং মহিলাদের জন্য খেলাধুলা রক্ষার লক্ষ্যে একটি রাষ্ট্রীয় আইনের উপর চাপ দেন।

জ্যাকসন হার্স্টকে বলেন, “আমি মনে করি আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে এই আইনটি হিজড়ার অবস্থার ভিত্তিতে বৈষম্য করে না তা বুঝতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে।” “আইনটি সুস্পষ্টভাবে নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে যে ট্রান্সজেন্ডার মহিলারা মহিলাদের ক্রীড়া দলে খেলতে পারবেন না। তাহলে কেন এটি তাদের ট্রান্সজেন্ডার অবস্থার ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত নয়?”

ব্রাউন-জ্যাকসনের সেই জিজ্ঞাসাবাদের সময় বিচারক ক্ল্যারেন্স থমাসকে তার আসনে বসে তার মুখ ঢেকে থাকতে দেখা যায়, ফক্স নিউজ ডিজিটাল আদালতে সাক্ষী দেয়। শুনানির সময় আরও কিছু মুহূর্ত ছিল যেখানে টমাসকে একই অবস্থানে দেখা গিয়েছিল।

হার্স্ট জ্যাকসনের প্রতি উত্তর দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইডাহোর মহিলা ক্রীড়া ন্যায্য আইন একজন ছাত্র-অ্যাথলেটের লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে, তাদের ট্রান্সজেন্ডার অবস্থা নয়।

জ্যাকসন হার্স্টকে চাপ দিতে থাকলেন, জিজ্ঞাসা করলেন: “কিন্তু তিনি ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের সাথে বিবাহিত মহিলাদের চেয়ে আলাদা আচরণ করেন, তাই না?”

একটি পৃথক ক্ষেত্রে, জ্যাকসন ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল উইলিয়ামসকে তার রাজ্যের মহিলা ক্রীড়া উদ্ধার আইন সম্পর্কে অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

“আপনার অন্তর্ভুক্তিমূলক শ্রেণীবিভাগ আছে – প্রত্যেককে সেই দলে খেলতে হবে যেটি জন্মের সময় তাদের লিঙ্গের সমান – কিন্তু তারপরে আপনার কাছে লিঙ্গ পরিচয়ের সংজ্ঞা আছে যা এর মধ্যে কাজ করে, যার মানে বৈষম্য, এবং এর মানে হল যে সিসজেন্ডার মেয়েদের জন্য, তারা তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ খেলতে পারে। ট্রান্সজেন্ডার মেয়েদের জন্য, তারা পারে না,” জ্যাকসন বলেছিলেন।

এদিকে, সোটোমায়র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনুমানিক 2.8 মিলিয়ন লোকের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যারা ট্রান্সজেন্ডার হিসাবে চিহ্নিত, এবং বলেছেন যে তাদের অধিকার অবশ্যই সম্মান করা উচিত যদিও তারা জনসংখ্যার একটি ছোট শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে।

“কত শতাংশ যথেষ্ট?” সোটোমেয়র জিজ্ঞেস করল। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2.8 মিলিয়ন ট্রান্সজেন্ডার আছে। এটি একটি খুব বড় সংখ্যা। … আপনার কাছে একটি উপশ্রেণি কী অর্থপূর্ণ করে তোলে? এটি কি এক শতাংশ? পাঁচ শতাংশ? ত্রিশ শতাংশ? পনের শতাংশ?”

“সংখ্যা মানুষের পক্ষে কথা বলে না”

“সেভ উইমেন’স স্পোর্টস” কর্মীরা সুপ্রিম কোর্টের শুনানিতে প্রতিক্রিয়া জানায়৷

সোনিয়া সোটোমায়র, কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন

সোনিয়া সোটোমায়র, কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন। (গেটি ইমেজ)

শুনানির পরে ল্যাব্রাডর ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে তিনি অবাক হয়েছিলেন যে উদারনৈতিক বিচারকরা কিছু প্রশ্নের সাথে “সংগ্রাম” করছেন।

“আমি আসলে অবাক হয়েছিলাম যে বিচারকরা, যারা আমি ধরে নিয়েছিলাম যে তারা আমাদের পক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ হবে না, আমরা আদালতের সামনে যে প্রশ্নগুলি রাখতে যাচ্ছি তা নিয়ে সত্যিই লড়াই করছিল, এবং তারা অন্য পক্ষের অবস্থানকে স্পষ্ট করার উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছিল, এবং এমনকি তাদের অন্য পক্ষের অবস্থান প্রকাশ করতেও অসুবিধা হচ্ছিল।”

যদি ট্রান্সজেন্ডার অধিকারের বিষয়ে সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তগুলি কোনও ইঙ্গিত দেয়, তবে 9-0 সিদ্ধান্ত একটি কঠিন বিক্রি হবে, তবে পশ্চিম ভার্জিনিয়া এবং আইডাহোর জন্য একটি অনুকূল নিয়ম এখনও একটি সম্ভাবনা।

ইউনাইটেড স্টেটস বনাম স্ক্রিমেটিতে, সুপ্রিম কোর্ট, 18 জুন, 2025-এ একটি 6-3 সিদ্ধান্তে, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নির্দিষ্ট লিঙ্গ-নিশ্চিত চিকিৎসা সেবার উপর টেনেসির নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে। সব বিচারপতিই দলীয় লাইনে ভোট দিয়েছেন, ছয়জন রক্ষণশীল বিচারপতি নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।

কিন্তু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রশাসনের একটি নতুন নিয়মের অংশগুলি কার্যকর করার জন্য একটি জরুরি অনুরোধ মঞ্জুর করা উচিত কিনা সে বিষয়ে আগস্ট 2024 এর সিদ্ধান্তে IX শিরোনামের অধীনে ট্রান্সজেন্ডার শিক্ষার্থীদের জন্য বৈষম্য বিরোধী সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আদালত অনুরোধটি বাতিল করার জন্য মাত্র 5-4 ভোট দিয়েছে।

রক্ষণশীল বিচারপতি নীল গর্সুচ ভিন্নমত পোষণ করেছেন, তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এবং বিডেন প্রশাসনের সাথে একমত হয়েছেন যে নিম্ন আদালতের রায়গুলি “ওভারব্যাড” ছিল।

এই আদেশটি 10 ​​টি রাজ্যে মহিলাদের বাথরুম, লকার রুম এবং ডর্মে জৈবিক পুরুষদের প্রবেশের অনুমতি দেবে যেখানে এটি প্রতিরোধ করার জন্য রাজ্য এবং স্থানীয় নিয়ম রয়েছে।

FOX NEWS অ্যাপটি ডাউনলোড করতে এখানে ক্লিক করুন

সর্বশেষ জুন মাসে এই মামলার একটি সিদ্ধান্ত আশা করা হচ্ছে।

ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুসরণ করুন এক্স-এ স্পোর্টস কভারেজএবং সাবস্ক্রাইব করুন ফক্স নিউজ স্পোর্টস হাডল নিউজলেটার.

জ্যাকসন থম্পসন ফক্স নিউজ ডিজিটালের একজন ক্রীড়া সংবাদদাতা এবং একটি অনুসন্ধানী লেন্স সহ খেলাধুলায় গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিষয়গুলি কভার করে। জ্যাকসনের রিপোর্টিং টাইটেল IX বলবৎকারী ফেডারেল সরকারী কার্যক্রমে এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, ফিলাডেলফিয়া ইনকোয়ারার, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং ESPN.com সহ উত্তরাধিকারী মিডিয়া আউটলেটগুলিতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

Source link

Related posts

পূর্ববর্তী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

News Desk

ম্যানচেস্টার সিটিই হবে গার্দিওলার শেষ ক্লাব

News Desk

প্রিমিয়ার লিগের পছন্দগুলি: ওয়েস্ট হ্যাম বনাম চেলসি প্রতিকূলতা, ভবিষ্যদ্বাণী, শুক্রবার সেরা বেটস

News Desk

Leave a Comment